Nemzeti vagy nemzetközi, az itt a kérdés…

Magyarország köztudottan egy következmények nélküli ország. A jelenséget nevezhetjük a Nemzeti Következménynélküliség Rendszerének. Orbán Viktor megfeledkezni látszik arról, hogy ez egy “nemzeti” rendszer. De valóban az?

Magyarország köztudottan egy következmények nélküli ország. Nem én mondom ezt. A fogalmat Fricz Tamás politológus vezette be a magyar köznyelvbe 1996-ban megkezdet cikksorozatának címével. 2004-ben a cikksorozat gyűjteménye “Egy következmények nélküli ország, avagy a demokrácia erkölcsi válsága” címmel könyvként is megjelent. De elég a Google keresőjébe beírni, hogy “következmények”.

kovetkezmenyek

Az eredmény némi irányultságot is tartalmaz, bár itt érdemes megjegyezni, hogy a fogalom kitalálójának cikksorozata a Magyar Nemzetben és a Heti Válaszban jelent meg, ami azért jelzi, hogy eredendően a következmények nélküliségért szerinte kik voltak a felelősök.

Ma, tíz évvel a könyv megjelenése után, bátran kijelenthetjük, hogy a következmények nélküliség egy nemzeti fogalom. Helyesen úgy kellene mondanunk, hogy a Nemzeti Következménynélküliség Rendszere. És ebben az eseteben a nemzet fogalmát nem sajátítanám ki egy adott politikai oldal számára, mint ahogy azt Magyarországon egyébként szokás. Ez a rendszer valóban nemzeti. A közvélemény, a sajtó és egyéb média, valamint a civil társadalom nagy ívben le van ejtve, a politikus pedig azt mond és tesz, amit akar. Már ideológia is van rá, mert a kétharmad, ugyebár… Nem ecsetelem tovább, mert nincs magyar ember, aki ne értené, hogy mire gondolok.

A Nemzeti Következménynélküliség Rendszerének van egy olyan tulajdonsága, amiről a politikusok, jobban mondva az aktuális politikai vezérkar megfeledkezni látszik. Ez pedig az, hogy nemzeti (még egyszer: politikai hovatartozás nélkül nemzeti). Ami viszont azzal jár, hogy világpolitikai szinten nem érvényes. Az utóbbi időben a magyar kormány mer nagyot álmodni, és világpolitikai tényezőként próbálja magát pozicionálni, sőt, próbál akként is viselkedni. Csak hát mi történik, ha a vidéki parasztfiú bemegy egy úri klubba és próbálja megjátszani az úri fiút? A háta mögött az igazi urak összemosolyognak. Egy darabig hagyják is bohóckodni, hiszen jót szórakoznak rajta, de amikor már túlontúl belejön a szerepébe, ne adj’ isten rendre teremti az urakat, akkor valószínűleg kidobják a klubból.

Orbán Viktor aktuális nyilatkozatai (a tusványosi beszéd, az Oroszország elleni szankciókat firtató megjegyzés, de gondolom következnek még hasonlók) próbára teszik a világot. Vajon az egész Európai Unión belül érvényes a Nemzeti Következménynélküliség Rendszere? És a tengeren túl?

A külföldi média reagál. A The Washington Post cikke következményeket sürget és a következőkel zár:

“The United States, too, should downgrade relations with Mr. Orban’s government. Mr. Orban has excluded himself from the democratic West; he and his government should be treated accordingly.”

A legnagyobb példányszámú észt napilap, a Postimees online is megjelent, remélhetőleg helyesen angolra fordított cikke azt boncolgatja, hogy milyen veszélyes helyzetet teremthet, ha az Oroszok egy gazdaságilag meggyengült Brüsszel-ellenes populista ország formájában rést tudnak ütni az Európai Uniós egységen. A cikk a következő bekezdéssel zár (az Orbán kritika mellet egy jó adag EU kritikával).

“Meanwhile, the other European countries stand faced with a very delicate question: what to do when a member state, in the person of its prime minister, embarks on a path odd and dangerous? An admonition won’t avail much. Any measure more radical is also… out of the question, somehow.”

Megjelentek tehát a hangok, amelyek következményeket követelnek. Amennyiben folytatódnak a hasonló kijelentések (és miért ne tennék, ha marad az ideológiai irány), úgy a hangok is erősödni fognak. Kérdés, hogy következmények lesznek-e? Mert az is lehet, hogy létezik a Nemzetközi Következménynélküliség Rendszere.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.